Произошедшие с ним перемены трагичны. Они дают всем нам повод лишний раз внимательно пересмотреть собственные доспехи. Никто не гарантирован от падения! Лунёв — один из тех, кто пренебрёг этой истиной.
Небольшая попытка анализа его нравственного падения, предпринятая мной в предыдущем письме в редакцию, была, к сожалению, опущена при публикации фрагментов письма, поэтому считаю нецелесообразным здесь к ней возвращаться. Замечу только, что нравственное падение такой степени должно рассматриваться сострадательно, как болезненное состояние. Подтверждением этой мысли служат очередные злобные телеграммы в мой адрес, полученные в последнее время. Их пишет уже другой человек, не тот М.Лунёв, который был принят нашей семьёй в 80-е годы, как искавший знания, подвига, верных друзей. Ведь он был образцом внимательного отношения к людям! Никто не был так заботлив, признателен за добро, сердечно привязан к друзьям... Но «человек — это процесс». Ещё раз подчеркну, что творимое сейчас М.Лунёвым не столько повод для его осуждения, сколько основание для серьёзных размышлений о необходимости сурового самоконтроля, о тщательной прополке от сорняков своего поля Курукшетра. Слишком рано объявил М.Л. «У меня нет личного!», полагая отдать всю свою энергию на Служение Свету. Лишённое контроля «личное», т.е. самость, победило его. А он и не заметил...
Вернёмся к допущенным промахам ответной критики. Свидетельствую, что несправедливо подозревать М.Лунёва сотоварищи в материальной корысти, по крайней мере, — до 1995 года, когда мои контакты с ними были исчерпаны. Деньги «на восстановление института «Урусвати» собирались не методом запугивания, — Лунёв в тот период действительно мог вдохновлять людей на именно добровольные пожертвования! По приезду из Индии он всегда принародно отчитывался, куда истрачены эти деньги, это была его инициатива. Вряд ли и уважаемая Урсула не подтвердит, что в имение Рерихов в Кулу, в институт «Урусвати» М.Лунёв вкладывал добровольные пожертвования граждан России. В конце концов, есть банковский счёт, можно проследить поступление и расходование средств с него. Далее, нет и не может быть оснований предполагать, что эти пожертвования ушли на издание скандального журнала! Свидетельствую также, что распространение и издание книг рериховской тематики никогда (до 1995 года во всяком случае, с гарантией) не было для общества «Урусвати» источником прибыли, бизнесом. И это была их принципиальная позиция. Это был высокий, достойный принцип! До сих пор приморцы благодарно вспоминают, что было такое общество, которое продавало книги серии Агни Йога (разных изданий), «Космические Легенды Востока» С.Стульгинского, издания МЦР и других достойных издательств без «накруток», по себестоимости, реально способствуя распространению Учения среди всех слоёв населения.
