И хотя все сказанное не было адресовано докладчиком непосредственно С.Ю., характер сказанного целиком соответствует разбираемой проблеме.
А.Д.Арманд высказал в ходе круглого стола свое несогласие с самой постановкой вопроса в докладе С.Ю., который попытался выступить со своими мыслями от имени Рерихов. Также было высказано несогласие с призывами докладчика принять участие в политике, которая по мысли выступающего может стать концом духовного рериховского движения. "Вместо мира через культуру мы можем получить междуусобную войну внутри рериховского движения через политику."
И.Е.Мачехин напомнил собравшимся слова Е.И.Рерих, где она говорила о вреде пропаганды идей Живой Этики. "Ответить на вопросы мы обязаны, но рекламировать себя недопустимо. Все мы обыкновенные люди, все мы в развитии, у каждого из нас есть много недостатков, к которым очень легко придраться, если есть желание. Наверное, это не нужно делать. Самое главное — не уклониться от того единственного пути, который мы выбрали..."
Подводя итог этим высказываниям, хотелось бы подчеркнуть, что многое из того, что предлагал Сергей Юрьевич в докладе, это своего рода атака на сознание человека, которая в силу известных законов неминуемо влечет за собой то, что в Живой Этике называется обратным ударом.
Второе, что хотелось бы отметить — это недопустимость и большой вред, наносимый той самой "конкретикой", которая в докладе С.Ю. выдавалась за альтернативу так называемой "говорильни". Не отрицая явления "говорильни", мы все же в качестве альтернативы хотели бы предложить не "инструктаж" и "рецепты", а тот творческий подход к любым конкретным жизненным ситуациям (выступление на круглом столе М.Н.Чирятьева), которые только и могут создать (хотя далеко не сразу) самостоятельно мыслящих, гармонично и адекватно решающих самые неожиданные проблемы людей нового мышления.
Мы вполне понимаем те мотивы, которыми руководствовался С.Ю., его болью и желанием как можно быстрее изменить положение вещей. Но поспешность, какими бы мотивами она не была вызвана, далеко не всегда приводит к желаемым последствиям. Нельзя искусственно ускорять те процессы, которые требуют естественного роста и естественного созревания.
Нам не нужны сейчас ни громкие слова, ни форсированный политпросвет, ни эзотерический ликбез (в его массированном и широкомасштабном виде). Нам в первую очередь необходима уверенная, спокойная жизненная позиция. Та жизненная позиция, которая "единым началом духа" способна преодолеть все бытовые, социальные и политические неурядицы, которая своей несломимой устремленностью и верой будет утверждать идеи Учения в отведенном каждому из нас жизнью географическом и духовном пространстве. Чуткость и соизмеримость, ощущение проходящего через нас природного потока (выступление Л.В.Шапошниковой) должны быть в этом смысле нашими путеводными знаками.
