Сотрудники Ивановского рериховского общества на встрече познакомили нас со своими интересными исследованиями в толковании иконы «Троица» Андрея Рублева, ученика Преподобного Сергия, а также картины Николая Константиновича Рериха «Святой Сергий».
Эти выступления напомнили нам об огромной роли Сергия-Строителя в русской истории и о его духовных Заветах, которые очень созвучны положениям Живой Этики.
Вспомним, что труд в Учении Сергия играл огромную роль. Он сам подавал пример трудолюбия и требовал от братии такой же суровой жизни, какую вел сам. Его Учение не отрывало от жизни, а полагало труд каждого дня как возношение сердца. Так же и для каждого рериховского общества самоотверженный труд на Общее Благо — основа деятельности.
Сергий понимал, что без сотрудничества ничего не построить, и поэтому своим личным примером утверждал великое значение сотрудничества как в большом, так и в малом. Учение Живой Этики говорит нам о том же: «Нужно испытывать способность к сотрудничеству, начиная с самых обиходных работ. Ошибочно полагать, что сотрудничество состоится в больших делах, если оно не состоялось даже на обиходных. Следует очень заглянуть в глубину сознания, чтобы спросить себя, готов ли дух к сотрудничеству?» (Братство, 108). Безусловно, научиться сотрудничать — одна из главных задач рериховских обществ на пути к Общине.
Помните, на вопрос: «Что делать?» Преподобный Сергий неизменно отвечал: «Помоги Земле Русской!» В чем же сотрудники рериховских обществ могут оказать такую помощь?
Конечно, прежде всего, своей работой мы должны утверждать культурное строительство и стараться являть пример синтеза, пример сотрудничества в общем труде.
Как призыв к действию прозвучали на встрече слова Н.К.Рериха: «Святой Сергий — строитель русской духовной культуры. Каждое упоминание этого священного имени повелительно зовет всех нас к непрестанному светлому труду, к самоотверженному созиданию и делает из Святого Сергия, поистине, Преподобного для всех веков и народов!».
Дорогу осилит идущий
Центральным событием встречи стал Круглый стол участников, где мы познакомились с опытом работы рериховских организаций, получили ответы на интересующие вопросы, обсудили наши общие задачи и проблемы. Вначале председатели рассказали о работе своих обществ. Выяснилось, что несмотря на единство задач, у каждого общества есть свои особенности, свой выбор направлений культурно-просветительской работы. Например, Ярославль — издательская деятельность, широкая библиотечная работа; Иваново — активное сотрудничество с Международной Лигой защиты Культуры; Владимир — опыт сотрудничества со средствами массовой информации, организация культурных программ; Ковров — интересный педагогический опыт и т.д.
